易合法化加剧人口贩卖沦为“欧洲性都”的荷兰该何去何从

战国时期文学家韩非子说:奉法者强则国强,奉法者弱则国弱。执行法律的人如果能够依法办事,国家发展定会强盛;执行法律的人如果不依法行事,那么国家自然就会走向衰弱。最近李兰迪事件在网上发酵,人们吃瓜之余有一个话题出现在大众眼前,人们对易有什么看法呢?

对我国国情有一些了解的人应该都知道,我国一直严厉打击黄赌毒,对此绝不手软,扫黄打非一直是重中之重。公众人物进行“易”这件事一出,迅速引发了网友热议,也让大家开始深思,易事件屡见不止,受害女性也越来越多,或许将易合法化是一个好办法?如果易真的合法化了会带来哪些影响呢?

对于在“易”上的把控每个国家都是不一样的,荷兰就是一个非常典型的例子,荷兰是一个易完全合法的国家。国家法律允许进行易,支持易自由,认为这样更能保护性工作者不受恶势力伤害,患病的可能也更小。实行这样的管理措施主要是想能够在最大程度上保护女性,因为女性作为很容易受到伤害。

在欧盟一些国家对于“易”的态度比较松弛,对于易并不严格管控,但是不允许有人为了从中谋取利益组织进行易。给女性工作者选择的权利,如果她们不愿意谁也无法强迫她们。如果有人想要强买强卖,法律第一个不会放过他。

在瑞典以及法国等地区对于“易”就稍微严格一点,女性主动进行“易”合法,但如果嫖客主动邀请就等于犯法,虽说不允许,但即使真的违法了也不会有太重的处罚,最严重的也只是罚款。

在我国法律对于易是绝对不允许的,但是世界这么大,国家这么多,不免有些国家的管控并没有那么严格。每个国家都有自己的治理体系和方法,虽然说每个国家对易的管理办法不一样,但是大部分国家是允许色情行业出现的。

易无论在那个国家都需要实行管控,易合法化会有什么后果呢?我们看看荷兰现在的情况就知道了。政府没有宣布易合法化之前,荷兰的易都在地下野蛮生长,由于人民的反对,政府无奈之下只能放松了对易的管控,将其放到阳光下。政府法令在颁布后全国上下的“易”活动纷纷开始运作起来了,首都阿姆斯特丹率先响应,原先那个充满艺术气息的文化之都瞬间变成了“之都”。

到处散发着的气息,原本那些只能躲在阴暗角落里的人,开始在阳光下肆无忌惮。从前我们课本里的威尼斯是一座美丽漂亮的水城,河网交错,河道纵横,充满了艺术气息。如今的威尼斯已经被给各种各样的“粉色小屋”给占领了。

阿姆斯特丹的大街小a巷充满了各种各样有关性的东西,以前展示衣服的橱窗现在变成了一位接着一位的性感女郎。她们热情奔放,如果你从这里路过,她们会毫不吝啬的向你展示她的魅力。

在阿姆斯特丹一间橱窗的价格已经接近于我国一二线城市里的房产了,价格昂贵令人咂舌。有人开玩笑说,如果你在阿姆斯特丹拥有几个橱窗肯定是富豪。这些易工作者如果想要赚更多的钱就必须去更好的橱窗展示自己,往往一个晚上需要将接待三个客人才能赚回租橱窗的钱,仔细想想这些性感女郎的背后又何尝不是资本在操控呢?

从古至今易就一直存在,古代的妓院也是一门工作,易的合法化表面上让大家看到是在保护靠易为生的女性群体,让她们有法律保护,不至于被资本控制和想利用她们赚钱的商人利用。但任何一件事都会有两面性,有好就有坏,不得不说易合法后,疾病的传播明显的减少了,性工作者不用再担心健康安全的问题了,也带动了国家的经济的增长。

与此同时,易被合法背后也牵连出来一系列引人深思的问题,作为一个高利润的行业,越来越多的年轻女孩在金钱名利诱惑,投身到这个行业,但这样并不会促进社会的发展,人们不在愿意努力奋斗,而是选择更“舒适”的方式来生活。一旦这个行业没有新的血液进来的时候,背后的资本就会想尽办法吸引更多的人进来,甚至会不择手段,问题一环扣一环,人口贩卖的问题就出现了。

在欧洲地区有很多“黑中介”,打着介绍工作的名义,实际上做的却是人口贩卖,强迫年轻的女孩卖淫,表面光鲜亮丽,背后却是没有人性的“人口贩卖”。有调查表明,一年的时间就有四五千个女孩被强迫进行易。如果一项规定的宣布带来的恶果比好处更多,就说明这项规定一定不合理大于合理。

易合法化表面是给了易者足够的自由,背后却是更深的枷锁。想要解决根本问题不是将一切合法化,给予她们最无力的帮助,而是将一切问题从根源上掐断,禁止一切易的存在,才能防止更多的女性被迫害。贩卖人口的产业链才会从根本上消失。

女性和未成年人一直被当做社会的,是因为如果法律和国家都不帮助她们,靠她们自己单薄的力量是没有办法保护自己的,最后都会成为被资本操控的对象。我国一直严厉大力任何情况的黄赌毒事件,就是为了能够让这些能够在阳光的积极向上的成长。一个人有欲望没有错,关键在于要选择正确的满足自己欲望的方式,不是所有的路都有回头路。

Leave a Reply

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注